Redaktionsrichtlinien für Einblicke bei Dreher Consulting

Dreher Consulting veröffentlicht Einblicke, um Führungskräften und Projektverantwortlichen zu besseren Entscheidungen rund um ERP, digitale Transformation und Nachhaltigkeit zu verhelfen.

Da diese Themen Budgets, Compliance und operative Risiken beeinflussen können, verstehen wir unsere Inhalte als Entscheidungshilfe – nicht als Marketingtexte. Auf dieser Seite erklären wir, wie unsere Einblicke recherchiert, geprüft und gepflegt werden.

1) Unser Anspruch

Wir möchten Inhalte veröffentlichen, die:

Korrekt – auf belastbaren Quellen und realer Projekterfahrung basieren
Nachvollziehbar – wo sinnvoll - über verlässliche Quellen prüfbar sind
Praxisnah – für Entscheidungen und Umsetzung geschrieben sind, nicht als Theorie
Aktuell – regelmäßig überprüft werden, insbesondere bei regulatorischen Themen
Unabhängig – herstellerneutral sind und auf messbare Ergebnisse ausgerichtet sind

2) Was wir veröffentlichen

Unsere Einblicke umfassen:

Artikel – Erklärungen, Frameworks und Empfehlungen mit Praxisbezug
Antwort-Formate – strukturierte „How-to“-Seiten für Klarheit und Entscheidungsunterstützung
Downloads (Reports/Whitepaper) – primär als Web-Inhalt veröffentlicht, mit PDF als Ergänzung
Podcasts – begleitet von schriftlichen Zusammenfassungen und Kernaussagen

Wenn ein Thema Regulierung (z. B. CSRD/ESRS/EUDR) oder besonders risikobehaftete Entscheidungen (ERP-Auswahl, Programm-Governance) betrifft, wenden wir strengere Anforderungen an Quellen und Review an.

3) Wie wir recherchieren und prüfen

Jeder Einblicke folgt dem gleichen Grundansatz:

Schritt 1 — Zentrale Aussagen definieren

Vor dem Schreiben definieren wir die Kernaussagen und unterscheiden, welche Aussagen:

faktisch sind (müssen belegt werden),
erfahrungsbasiert sind (müssen als Erfahrung kenntlich gemacht werden),
Empfehlungen sind (müssen erklärt und begründet werden).

Schritt 2 — Verlässliche Quellen nutzen

Wenn wir externe Quellen zitieren, priorisieren wir:

Primäre Autoritäten (EU-Verordnungen, Standardisierungsorganisationen, offizielle Leitfäden)
Hersteller-Dokumentation (sofern relevant)
Peer-Review-Forschung (wenn zutreffend)
Seriöse Branchenforschung (anerkannte Analysten- und Research-Organisationen)

Wir vermeiden Quellen geringer Qualität und behandeln KI-generierte Aussagen nicht als Quelle der Wahrheit.

Schritt 3 — Wichtige Aussagen verifizieren

Für Aussagen, die Entscheidungen wesentlich beeinflussen können – insbesondere:

Statistiken und quantitative Ergebnisse
regulatorische Interpretationen
Aussagen zu Produkt-/Herstellerfähigkeiten …prüfen wir diese gegen autoritative Quellen und triangulieren bei Bedarf.

Schritt 4 — Für Klarheit und „Extrahierbarkeit“ schreiben

Wir schreiben in einer Struktur, die Leserinnen und Lesern sowie Suchmaschinen hilft, die Antwort korrekt zu erfassen:

klare Überschriften und Definitionen
Schritt-für-Schritt-Modelle
Checklisten und Kriterien
Fallstricke und Risiken
praxisnahe Beispiele

4) Unser Zitierstandard

Wir zitieren Quellen für:

Statistiken, quantitative Aussagen, Benchmarks
regulatorische Anforderungen und Compliance-Interpretationen
Herstellerfunktionen oder technische Fähigkeiten
Vergleiche, die eine Kauf- oder Projektentscheidung beeinflussen können

Wo es hilfreich ist, ergänzen wir einen Abschnitt „Quellen“, damit Leserinnen und Leser zentrale Referenzen schnell prüfen können.

5) Erfahrung und Vertraulichkeit

Dreher Consulting Einblicke basieren auf jahrzehntelanger Delivery-Erfahrung.

Zum Schutz der Vertraulichkeit:

verwenden wir anonymisierte Beispiele, sofern keine ausdrückliche Freigabe vorliegt
vermeiden wir Details, die eine Identifikation von Kunden oder Projekten ermöglichen könnten
wenn wir Zahlen nennen, liefern wir Kontext (Ausgangswert, Zeitraum, Umfang), um irreführende Schlussfolgerungen zu vermeiden

6) Einsatz von KI-Tools

Wir können KI-Tools nutzen, um redaktionelle Abläufe zu unterstützen (z. B. Gliederungen, sprachliche Überarbeitung, Zusammenfassungen), jedoch:

wird KI nicht als alleinige Quelle für faktische Aussagen verwendet
wird jede faktische Aussage, Zusammenfassung von Regulierung oder Statistik gegen Primärquellen verifziert
prüfen wir auf Bias und Diskriminierung in KI-generierten Inhalten
Unser Ziel ist mehr Klarheit und Nutzen - nicht die Veröffentlichung ungeprüfter Inhalte

7) Datenschutz und Rechtliche Hinweise

Im Einklang mit der DSGVO (GDPR) und dem Telemediengesetz (TMG) schützen wir personenbezogene Daten. Unsere Inhalte enthalten keine sensiblen Daten ohne Einwilligung. Die Einblicke dienen als allgemeine Information und ersetzen keine individuelle Beratung. Dreher Consulting übernimmt keine Haftung für Entscheidungen basierend auf diesen Inhalten.

8) Review und Aktualisierung

Für besonders relevante Inhalte pflegen wir einen „zuletzt geprüft“-Standard – insbesondere für:

regulatorische Themen (CSRD/ESRS/EUDR)
ERP-Auswahl und Programm-Governance
größere Technologieverschiebungen (KI-Veränderungen mit Einfluss auf Unternehmenssysteme)

Wenn sich Anforderungen ändern, aktualisieren wir Inhalte, statt veraltete Empfehlungen online zu lassen.

9) Korrekturen

Wenn wir einen Fehler feststellen, korrigieren wir ihn zeitnah. Wenn Sie glauben, dass ein Insight eine Ungenauigkeit enthält oder aktualisiert werden sollte, kontaktieren Sie uns bitte und nennen Sie die URL sowie die betreffende Stelle.

10) Warum das wichtig ist

Unsere Arbeit liegt an der Schnittstelle von Technologie, Operations, Governance und Compliance.

Das bedeutet: Content-Qualität ist nicht nur eine Marketingfrage – sie ist Teil verantwortungsvoller Beratung.

Diese Redaktionsrichtlinien stellen sicher, dass unsere Einblicke:

vertrauenswürdig für Entscheiderinnen und Entscheider sind,
nützlich für Teams in der Umsetzung sind,
und als verlässliche Referenz dienen

Dreher Consulting · unabhängige herstellerneutrale Beratung zu ERP, digitaler Transformation & Nachhaltigkeit für den Mittelstand.

Redaktionelle Standards